研討會發表初體驗 @ barkingdog

　　

　　五月五號禮拜五(疑？居然都是五，有沒有這麼特別？)，這一天對我而言有著特殊的意義。身平第一次以發表人的身份參加學術研討會，我帶著一點點自信和萬分的恐懼前進，所幸我不是一個人，還有JJ和淑茹學妹一起發表，而且在會場也遇到研三的芝菁學姐，讓我們緊張感減少了許多。

　　不過真的讓我不那麼緊張的原因，是本以為很正式、嚴謹的發表會場，其實只是一間小小的會議室，而且投影的地方還藏在房間樑柱間的凹陷處。重點是，本來以為會有很多人(果然是我想太多…)，其實三位發表人、一位主持人、一位評論人、三、四位工作人員，真的與會者只有三、四人而已，人數非常少，所以也沒什麼好怕的啦…！事實更證實，這場研討會的重頭戲在是隔壁豪華大排場的國際會議廳，論文發表只能算是順便陪襯的角色，所以這下子讓我更能放心地大放厥詞了！

　　雖然第一場的主持人－蔡琰老師(原來她是女的，驚！)請在場的二位發表人先拖時間，來等候第一位遲到的發表人，果然JJ不負所拖，發揮他最擅長的哈啦功力，連RSS都可以講個二分鐘！！最後被按鈴少女狂按，鈴～～～個不停，我在一邊笑個不停，看到JJ的表情還頗為尬尷，雖然只剩最後一頁，但是按鈴少女似乎不讓有種不讓JJ做個Ending的態勢，後來當然就速速地下結論結束。谷玲玲老師給的評論相當中肯，一針見血指出其中的缺點，後來也有元智的同學與JJ交換聯絡資料，算是收獲不錯。

主持人蘇蘅老師和評論人黃明月老師。因為剛好背光，拍起來有著神秘權威感。

　　至於我的部分，下午場就更少人了，加上進來評論人－黃明月老師就是一副好好老師的樣子，讓我心情安定了不少。發表的過程，我現在已經完全想不起來了，所幸私底下去JJ家練習了兩次，其實頗能駕輕就熟，時間也控制在鈴響一聲(指15分鐘的時間，只剩三分鐘)之內就結束，學妹也說我表現的還算穩定，但是其實我按下一頁的手指在顫抖個不停…，果然還是會緊張的啊！！

　　我這篇「人機互動之使用性評估研究－以Scupio搜索引擎為例」，黃明月老師也指出許多自己忽略到的問題，很中肯也同樣一針見血，在此謝謝黃老師的用心幫忙。大致而言有以下五個問題：
1.搜尋引擎何其多，為何選擇Scupio來做研究？
2.「專家」的定義為何？所選取的專家其背景沒有交待。
3.文章中的名詞雖然同一個東西，但是沒有統一名詞用法，會造成讀者混亂。
4.最後的研究結論沒有扣連回三個研究的目的。
5.「問題排序表」建議以其三個研究問題再加以分類，結構上會更加清楚。

　　其實「專家」的問題，的確是我這篇研究的致命傷。要找到對於人機介面設計有概念，同時又懂得搜尋引擎運作邏輯的資訊設計人員，就我的能力來言是有些困難，我偷懶只找到身旁的同學來挑選而已。事實上，或許可以找到曾經修習過人機介面的同學和學長來幫忙，或者去找學校資工系的同學(Openfind好像就是中正的老師研發出來的)，也許就可以強化專家的專業程度。最後三個問題其實是自己論文的結構處理不佳，前後沒有呼應，連名詞也沒有仔細查閱統一，這些都是日後寫論文必須注意的地方。不過如何，這個的研討會的確得到不少修正精進的機會，雖然又有人把我的名字寫錯了！