barkingdog

重點是改革媒體文化，不是趁火打劫
中時社論 2007.03.31

　ＴＶＢＳ犯下涉及恐嚇罪的新聞造假嚴重錯誤，完全是當前電視台惡性競爭下的產物。主導新聞走向的Ｔ台高層，當然應與第一線記者負起同等責任。經過這次慘痛的教訓後，新聞界除了自我反省外，如何藉由電視文化的提升與改革尋求浴火重生，已是所有媒體從業者必須迫切面對之課題。

因而，現時其他電視台對於Ｔ台的落井下石，不但缺乏反省能力，也無助於打破「共犯結構」；各種政治勢力對於Ｔ台的趁火打劫，更只會模糊焦點、傷害新聞自由。這些行徑應該立即停止，好讓問題能回歸到媒體文化的公共理性思辯上。

綜觀「ＴＶＢＳ自行拍攝黑道嗆聲影帶」風波，若干根本問題確有必要逐一釐清：

一、Ｔ台根本不應播出影帶：基於公共安全與社會責任，不論影帶來源為何，Ｔ台都不應該見獵心喜、未加過濾即予播出，其他電視台也不應在第一時間向警方側錄跟進，這是媒體第四權必須接受的公評與檢驗。

換句話說，Ｔ台至今只檢討內部新聞控管流程，並未反省變相成為「黑道分子傳聲筒」的專業沈淪，其實是見樹不見林、甚至有意淡化問題本質的作法；其他播出相同畫面的電視台，既不會比Ｔ台更專業，也沒有比Ｔ台更高尚。

二、此次風波並非單一事件：這是電視台長期深陷ＳＲＴ收視率惡性競爭，進而不擇手段爭搶獨家新聞、罔顧新聞專業倫理的病態媒體文化產物。在這種病態媒體文化中，所有商業電視台都是恐怖平衡下的共犯結構。

由於各家電視台的標準無限降低，才會在爆發「腳尾飯事件」、「瀝青鴨事件」等造假與錯誤新聞後，再度出現涉及刑責、更加嚴重的風波。各台高層若不願正視此一教訓，類似的狀況會像不定時炸彈般隨時引爆。

三、電視台高層應建立連帶負責文化：電視台高層長期坐視甚至助長、強化這種病態媒體文化，因此，當第一線記者淪為造假新聞的「現行犯」，電視台高層也擺脫不了「教唆犯」的嫌疑，因而必須與第一線記者負起同樣責任。

美國ＣＢＳ電視台王牌主播丹拉瑟，因為引用造假文件而提前退休；華盛頓郵報、紐約時報兩大質報編採高層，也都曾因造假新聞而負責下台。Ｔ台總經理李濤或新聞部高層若在事發後辭職，將可展現連帶負責的重要風範，但ＮＣＣ昨日要求撤換李濤，勢必引發干預媒體人事爭議，Ｔ台也錯失了建立重要媒體文化的契機。

四、電視新聞自律是不為也，非不能也：所有電視台高層都心知肚明，電視台長期獨尊ＳＲＴ收視率調查，新聞台政策方針及所有新聞取材、呈現、編排等，皆被單一收視率評比所深深制約，但各台皆無法痛下決心進行改革。

太多例證已經顯示，電視新聞以自由市場機制、民眾知的權利為名，放棄應有的自律機制與專業堅持。就此而言，打破單一收視率評比、建立有效自律機制，無疑已是改革媒體文化的重要關鍵，就看各台高層有沒有勇氣破釜沈舟而已。

五、各電視台落井下石於事無補：事實上，所有電視台正共同承受「社會亂源」的「歷史共業」，民眾對於電視台亂象早已形成整體感受，Ｔ台新聞造假固然遭受最大譴責，但其他電視台的公信力不會因而增加。

不諱言，各台新聞、談話性節目大力撻伐Ｔ台，正是當前媒體病態文化的偽善表徵。所有電視台實應哀矜勿喜，記取Ｔ台慘痛教訓，共同追尋媒體終極關懷、建立媒體良性文化，才可能消弭「歷史共業」汙名。

六、政客趁火打劫令人唾棄：Ｔ台新聞與「二一○○全民開講」節目應受公評，但部分綠營政客利用此時對Ｔ台與李濤極盡打擊之能事，無限上綱大扣不愛台灣、中資媒體等罪名，甚至要求跳過法律直接關台，這些「秋後算帳」的泛政治化行徑實在令人搖頭嘆息。

黑道嗆聲影帶雖是不可原諒的新聞造假，卻與藍綠、統獨沒有關係，台灣社會唯有建立「就事論事」的公共討論文化，才能提升民主品質、健全公共社會、確保新聞自由。就此而言，台灣民主的深化，顯然還有很長遠的路要走。